物理のかぎプロジェクト

メニュー

• トップ
• 物理のかぎプロジェクトについて
• メンバー情報
• 雑談用掲示板

• 査読
• rst2hooktail
• 執筆中
• かぎマニュアルズ
• メンバー専用
• 記事管理

• 間違い報告

• 物理のかぎしっぽ
• 掲示板

現在 8 名がオンラインです。

最新の25件

改訂してみました †

• ページ: 査読/遠隔作用・近接作用（トミー著）
• 投稿者: トミー
• カテゴリー: エントリー
• 状態: 独り言
• 投稿日: 2005-10-17 (月) 02:33:57

メッセージ †

COさんに「まとめのセクションがあった方が良いのでは？」という提案をしていただいたので、最後に付け足しました。もっと詳しく書くと、一般相対性理論にまで話が及びそうになったので、ごくごく簡単に書いてみましたがいかがでしょうか。

また、最後のセクションを付け足したことにより、崎間さんに提案していただいた「現在の万有引力は近接作用によるものだ、という注釈を入れる」という部分を無しにしました。まとめのセクションに含めておきました。

問題が無ければ公開希望にしたいのですが、いかがでしょうか。ご意見をお寄せください。

返答 †

• 執筆中の時にどなたかがNewton力学でも"重力場"っていうのでは？？？のようなコメントがなされていたと思いますが、そういうとまとめのセクションの記述はひっかかりますよね？まぁどうでもいいことだとは思いますが。 -- nemo 2005-10-17 (月) 11:47:36
• nemoさん、ご指摘ありがとうございます。その部分なんですが、ニュートン力学においては（つまりニュートンが生きていた時代あたりは）、“場”の概念がなかったため、重力場という言葉はなかったようです。後世になってから、重力に対しても“場”の概念ができたため、重力場という言葉が使われるようになったようです。最後のセクションには、そういうニュアンスを含めたつもりだったのですが、伝わりにくいでしょうか。書き換えたほうが良いでしょうか。 -- トミー 2005-10-17 (月) 14:46:11
• おー，まとまりがあって読みやすいです 　上記の件は，個人的には気になりませんでした． -- 崎間 2005-10-18 (火) 00:36:30
• う〜ん・・・私の理解があいまいなのでよくわからなくなってしまいました。これはこれでよいということでしょうか？そういえば万有引力“場”という言葉はメジャーなのですか？ -- nemo 2005-10-18 (火) 23:15:05
• 「万有引力“場”」についてはCOさんの提案にあるので，僕はここで改めて言う必要はないなと思い触れていませんが，確かに聞きなれない言葉ですね． -- 崎間 2005-10-18 (火) 23:32:40
• nemoさん、崎間さん、コメントありがとうございます。確かに、万有引力場は聞きなれない言葉ですよね。参考資料に載っていたので、私の勉強不足or今まで出会った先生が「重力場」という言葉好きであった、かのどちらかだと思い、深く考えずに記入してしまいました。COさんのアドバイスと合わせて訂正します。 -- トミー 2005-10-19 (水) 01:42:24
• 万有引力場という言葉もあるのですね、勉強になりました -- 崎間 2005-10-21 (金) 20:27:00
• そうだったのですか。にゃるへそ 　確認もしました☆ -- nemo 2005-10-21 (金) 22:36:04